行动系列26:熔炉还是沙拉盘,选人还是选理念


李春燕    06/22     9275    
4.0/1 

整理者:AJ

这篇总结涉猎stereotype 来源,integration 和 assimilation的区别,参与的过程,以及经常困扰华人的选人选党问题。

-----
L:关于stereotype, 学术解释为什么: 人大脑是 associative memory. Nerons firing together will connect together. 肤色和qualify 经常一起出现,大脑还是本能的联系两个因素。这是产生 stereotypes 的生理学原因。是进化产物,有积极意义。一朝被蛇咬,十年怕 草绳就是这个道理。

产生肤色和其他事情的关联不可耻,是正常生理现象。如何处理这个关联才是关键:完全相信本能就是种族主义。一点 precaution都没有就会有风险.

节选一段写的英文:
why stereotypes happen at all? I would point to the concept of associative memory used by human brains. When two concepts often come to a human brain, the connection between these two concepts will be enforced. Later, mentioning one concept will automatically trigger the onset of the other concept in our minds. Essentially, neurons (brain cells) send signals to each others. The more signals sent
between two neurons, the stronger the connection grows. Our brains re-wires physical structures based on the input. 

These kind of associations by themselves are just our evolutionary intuitions, which are not necessarily good or bad. Definitely we should not feel ashamed by these intuitions at all. What matters is how we use our logic and reasoning to make decisions from intuitions. 

L:Highlight: For example, if we often see a suspect wearing a red hat committing burglaries in the news. Our brains will automatically associate red hats with burglaries and remind us to be cautious when seeing a person wearing a red hat. 

美国媒体丑化华裔也是用的 associative memory theory. 负面新闻绝对要提 Chinese。 正面贡献了,就不会提 Chinese, 或者隐藏在 Asian 名义下。

O:根本一点D和我根本分歧在于,我认为美国是个沙拉盘 大家求同存异,共同发展,而他认为美国是一个WASP文化统治的国家,各族都应该放弃自我文化向哪里靠拢。

Q:从心理学来看,融入是新来乍到的人,比如移民,落地生根,对落户之地发生认同感的过程,融入=integration, becoming part of the group。是一个issue of attitude. 当然认同感并不是人人都有的。你也可以没有强烈的认同感,比如那种夹缝中的生存的边缘感。或者你所拥有的是毫无认同感,而是一种与当地文化的对立和隔绝感,即使在这里生活了一辈子,始终不觉得自己是美国人,比如有在中国街/唐人街生活一辈子甚至不必说英文也可以找到工作,也生存下来;还有的是那种归顺同化=assimilation,他们比“融入”主流向主流方向更走进一步,他们已经自认为被同化。他们有着极强的认同感,绝对认为自己是美国人,是纯粹的美国人,对于他们来说,中华文化在自己身上的印记已经不重要了。

所以,融入,这个词汇是形容一个过程。这个过程是客观存在的,与你主观想法无关,即:你愿意承认也好,不愿意承认也好,你就是正在行走在这样一个变化的过程中。在这个过程里,你逐渐习得当地人的语言文化和价值观,你也许认同,也许不认同;同时,渐渐地你对你离开了的那片土地也生出几份疏离。

融入与“归顺同化”的区别要拜政府的政策之功劳。政府推行melting pot的政策的话,移民们也许不分黑白黄,一律成了归顺同化的美国人;如果政府推行的政策是salad bowl的话,那么各个移民得以保留自己的本色,保留自己的文化,并且以自己的文化为自豪,但同时也认同当地文化和价值观。而目前政策是鼓励保留自己的特点自己的文化的。所以,我理解的融入,是保持自己人格尊严保持自己传统文化的融入,和对于本地文化的认同,也就是我曾经提到过的“双文化”自我认同,双文化自我定位,这就是融入,integration. 

这种融入,绝对不是什么”对欧裔文化的盲目顶礼膜拜“。如果把融入看作是”对欧裔文化的盲目顶礼膜拜“的话,只能说明你把美国误认为美国只是白人的国度。可是美国并不是白人国家,而是白黑黄红文化多元的国家,是一个每一个不同肤色的人都可以融入到这个社会里成为主流的国家;是一个将人人生而平等写入宪法的国家。也许正是这一点吸引了全世界各个角落的人们,包括你我。不错,你我都认识到,那面飘扬在我们头顶的美国宪法大旗只是一道令人鼓舞的风景,现实中还有许多不平等,还有许多歧视事件,美国社会并不是十全十美,可这些缺陷是可以通过大家的努力加以改变的。如果我们不融入社会,只是满足于当过客,客居者,而不是主人,我们也许只想旁观,不想动手;只有融入了,成为本地社区一名成员,才会有为自己为自己的孩子,为自己的社区改善现状的动力,才愿意为自己的孩子创造出更适宜生存的环境而作出的努力。

D:在这里看讨论多了,我也想知道二代到底是如何看自己的。孩子们不confused, 她的回答我还蛮认同的, 原话就是 I am an American with Chinese Culture heritage. 

Q:O与D就华人华裔在美地位身份以及与其他族群的关系的针锋相对的辩论引人入胜。个人认为“(被D指称为O的)极端文化平等论”与美国宪法更为接近。美国不是白人的美国,美国是白黑黄棕红的美国。L的帖子里提出的问题,会影响我们的生存环境,我们不能坐视-- “美国媒体丑化华裔也是用的 associative memory theory. 负面新闻绝对要提 Chinese。 正面贡献了,就不会提 Chinese, 或者隐藏在 Asian 名义下。” 

有一个朋友是华裔N代,是大学英文系的系主任,嫁白人,生二子。老大像妈妈,老二像爹、有Keanu Reeves (有华裔血统的电影演员)的模样。据孩子的父亲说,他们老大是个thinker, 才12-13岁的人,喜欢关注中国发展,一方面为之骄傲,一方面又特别担心中美之间会发生战争。我想他的担心也不完全是空穴来风,应该与媒体不时的有意无意对中国抹黑有一定关系。

S:完全同意。中国执政党让许多美国媒体敌意。许多白人也关注大量中国人来美国。有个白人同事对我讲:什么东西只要中国人喜欢了,咱们就无法用了。如果中国人民喜欢喝咖啡,我们就买不起咖啡了。当然她指湾区房价因为大批大陆富豪现金抢房把市场推高,许多人无法购到房子。但这些担忧不是表面现象。象不时的spy 诉讼,与政界媒体操作紧密相联。

讲到名校申请,地处斯坦福大学的Palo alto, Los alto 犹太人白人家长(希望孩子上名校情切不亚于亚裔!许多自己也是名校毕业的。)常常批评中国孩子补习这补习那把整个sat act等标准考试水准抬高。常常说以前名校没有这么难进的。

Q:嗯,这些歧视和敌意看来是我们现实的生存环境。其产生的土壤还是一个不平等。认为美国是白人的,白人才高人一等。你华人变得富强了,我就不习惯了。你华人就应该安安静静的做“模范少数民族”,不同我争抢机会,最好就安安静静地从事你们多年来一直做的from noodles to needles.

S:所以说到底,权益要靠自己去争取。不能认为政府一定会公平,主流社会会照顾弱势群体。饥饿问题,无家可归问题,无法生活独立问题国家社会群体可以帮助!但名校录取,权力分配𣎴能让给他人!

我嘲笑她(ABC)不会财务计划。钱全花在Starbucks 上。然后也说对她父母好些,可以拿到她们的遗产房屋。我们很熟,可以无拘无束讨论这些问题。但正如你说的,白人自己认为优于别人的心态还是十分严重的。他们的许多问题象肥胖症,酗酒吸毒和精神上的问题,是移民一代所少见的。这些问题在第二第三代移民后裔上就都有了。所以能够保存自己的文化对子孙后代有益!

Q:S提到的2-3代移民后裔问题也是虎妈AmyChua的担心。如何保持文化活力和锐气,值得思考。

燕子:重复群友精彩发言:“一方面说华人孩子没领导力,一方面对任何争取平等权利的活动说不必要,这不逻辑悖论么,好像领导力是天上掉下来的。”

P:要进入管理层,要让公司不把我们当外人,要让公司或别人不把我们当外人,首先要从自己做起,要不把自己当外人,而做公司的一员。要愿意奉献自己时间给公司和community. 这样才会得到别人尊重。不要给别的群体感觉我们是事不关己高高挂起,只关心学习和自己小家,只有当自己利益受侵害了,才上街举牌游行,到那时,it's too late, no one will take you seriously。咱们还得共同努力,从咱自己做起,培养孩子美国主人翁精神,从小做volunteer,立高目标,不光注意学习,也关注社会,从小就培养投票叁政意识,从student Council 做起,培养leadership skills,谁说我们下一代或下一代的下一代没有华人总统的可行性? If you expect more, they will deliver more. 

P:太棒了,有更多的华裔认识到了这一点:有主人翁精神,关心社会回馈社会。我们这一代新移民,有知识,有见识有国际眼光,而且已经超越了满足第一需求(温饱需求)的阶段,我们是时侯要考虑到社会的需求,有社会认同感和责任感应该是我们这一代人要考虑做的做。而且如果从我们做起,我们就会给我们的孩子带个好头,给他们铺一起一个比我们这一代更高的平台,谁说我们的孩子甚至下一代的下一代不可以有更高更好的美国梦?

P:我己经参加公司所有leadership committee,比方说我是我们公司leadership committee Treasurer, communication officer at professional Muti-culture committee, 2014 company Christmas event chair. 号召我们公司所有中国人叁与各种公司㓉动和committee 锻炼领导力。现在我们公司毎年一度的大型活动都会给中国人留一个位置把中国人单列出来。我们公司是全美500强,最近又被排为全美第十二best company to work for.小小的为我们公司自豪一下。如果每个人都去带动身边人,我们的力量是无穷的。社会上,我想联合一批志同道合的朋友,从小事做起,做一个经常投票的人,成立一个经常投票的组织,不论大选小选都投票,票投多了,主流就会关注我们的声音。还有就是多叁加各种义工活动。

J:这些都是好事。从另一个角度来说,咱们自省的是不是太多?人无完人,自省固然是好事,受到不公正待遇还是要勇敢的说出来。

L:建议华裔捐款成立政治基金鼓励优秀的华人孩子从政。从政这条路不好走,尤其是没有根基的华人孩子,需要大家做坚强后盾。不管是哪个党派,只要是华人孩子站出来,我都支持。

K:我的一个好朋友说实话,反正都有可能被政客骗,还不如让华人孩子试试。民主党共和党都有可以。

Y:还是要了解政治理念。希望年轻一代能做到更好,能真正坚持正面积极的信念,不至于完全成为党派的傀儡。加州有些华人从政,华人仅凭面孔支持,结果受害无限!

更重要的,一定要积极沟通,频繁接触,并要多擦亮眼睛多看多表达我们的意愿与要求。千万不要想着他/她,肯定/应该会怎样怎样,交流不及时、有力的话,我们的利益太容易被忽略甚至出卖了。上去发现不好再拽下来,更不容易,而且伤害可能已经造成。

J:上面提到华裔互相提携也很重要。来到这个群很感受到团结的气氛,不是所有华裔团体都是这样。我自己也开始注意这一点,找医生做贷款等等优先找华人华裔,对同事的华人华裔也会多花点时间。

G:有些地方华人无法影响美国政治city以上层次的选举结果,比如Ted Lieu,他的席位永远是民主党的。与其让他族的人当选,还不如华裔,华裔至少在有些方面对华人有理, 比如,前段时间为Sherry Chen 喊冤就是Ted Lieu领头的,无法想象他族人能代表。基本上,我是走华人党的路线,两党都支持。

L:City 以上有 county, state, ..选举。说华人不能影响有证据吗? 既然不能影响,还搞国会选举干啥?

S:有些非华裔比华人议员还支持华人的利益。

L:看肤色定选举人要么是幼稚的选民,要么是种族主义。看到肤色相近的人当选就高兴的人是虚荣。

S:我们这些老中的工作,已经到了可以左右一个选区的作用。一个加州议员告诉我,她的当选,完全是因为亚裔(主要是华人)的投票率的升高。另一位更是只赢了几百票,而我自己电话催票就至少给他拉到 10 票。华人,首先是人,然后才是华人。我们的绝大部分核心利益诉求,和其他族裔并没有什么区别。

X:其实凡事无绝对。如果没有别的选择,华人就算党派不对,但如果有些理念类似,可以支持,就是当个门面,慢慢培养下一代参政的标杆。但如果有更好的的代言人,当然还是理念第一。去年要不是看Ted Lieu反转sca5观点,并被拉黑裔议员抵制了一下,也不会去支持。但目前比较支持得动的非民主党华裔实在太少了。上次罗德岛州长竞选那个共和党华裔也还是没选上。

G:大陆高学历华人,是华人的一部分,甚至是少部分,把自己的利益等同华人利益代表全体,其实也不合适。有些人太唯我独尊了。

Y:其实一直都想更多更好地了解不同背景,不同年龄层的华人思想,和生活理念。恳请分享具体情况!

J:大家都知道华人最大的弱点就是不团结。要团结就必须能容纳不一样的人。我希望这个群能做自己做起。少争论分岐多讨论华人的共同利益

G:华人的当务之急是参与,这是公民的义务,不参与社区活动的族裔不会受到尊重,至于正确与否,是次要的,他们的意见首先值得尊重,更不可因为意见不同被挂上叛徒、汉奸之类的帽子。